|
|
Труды государственного заповедника "Столбы"Выпуск II Красноярское книжное издательство, 1958 г. М.Н.ШирскаяМатериалы по естественному возобновлению Кедра сибирского в среднем горном поясе Восточных Саян
Результаты анализа возобновления кедра на постоянных пробных площадяхВсе пробные площади расположены недалеко от источника семян — плодоносящих кедров. Выявленные нами различия в естественном возобновлении кедра зависят от других факторов, из которых важнейшие по нашему мнению — экологические условия, низовые пожары, характер обсеменения, биотические факторы, биологические свойства кедра и некоторые другие. Наши данные по возобновлению кедра, приведенные в сводной таблице 3, наглядно показывают, что чем выше по экологическому профилю расположен данный тип леса и чем он беднее и суше, тем успешнее возобновление кедра. Оптимум возобновления кедра находится не на вершине увала, а в начале верхней части склона, в полосе перегиба его от вершины, в типах сосняка-брусничника или замещающего его в некоторых условиях сосняка лишайниково-зеленомошного. Сосняки богаче подростом кедра, чем пихтарники, но в последних кедр лучше представлен в первом ярусе, поскольку они реже посещаются пожарами. В сосняках, давно не горевших, насчитывается на 1 га вместе с кедром, вошедшим во второй ярус, от 7 700 экз. подроста кедра (сосняк лишайниково-зеленомошный) до 800 экз. (сосняк-черничник нижней части склона). В пихтарниках же всего 100-250 экз. кедра в подросте и втором ярусе. Наши данные показывают, что все возобновление кедра возникло после бывших низовых пожаров, уничтоживших прежний подрост темнохвойных, в том числе и кедра. Чем больше времени прошло со времени пожара, тем больше накапливается в насаждении подроста и всходов кедра. На связь возобновления кедра с пожарами указывает В.А.Поварницын (1944). Наблюдения над естественными всходами кедра и над посевами кедра с ненарушенным живым покровом показывают, что всходы кедра лучше прорастают и лучше растут на молодом моховом покрове толщиной не свыше 4 см, при отсутствии злаков или редком злаковом покрове, или негустом молодом покрове из черники и брусники. Благоприятным фактором является также мелкий подрост других древесных пород, не заглушающий кедр, но обеспечивающий для него защиту и подгон. Эти условия создаются лет через 10-15 после низового пожара на почвах относительно мелких, не склонных к задернению.
На влажных и богатых почвах лучшими местами для возобновления и роста кедра в первые годы будут отдельные участки с более бедной почвой, склоны старых сглаженных выскорей, приствольные возвышения, группы подроста лиственных пород — осины и березы, окраины густых групп подроста пихты и прочие места, лишенные густого травянистого покрова. При подробном анализе возобновления кедра на пробных площадях по ассоциациям и микроэкологическим условиям выявлена значительная пестрота в количестве и качестве возобновления, причем успешность последнего во многом зависит от степени преобладания мест, отвечающих биологии прорастания кедра. С последними большей частью совпадают и излюбленные кедровкой места закладки орехов. Кедровка прячет орехи, как правило, в местах с относительно неглубоким снежным покровом и быстро освобождающихся от него весной. Поэтому, чем выше по склону горы, тем охотнее закладывает кедровка орехи и тем обильнее всходы, тем более, что по нашим данным численность мышевидных грызунов резко уменьшается вверх по склону и в брусничниках сводится к минимуму. Кроме того, кедровка имеет наклонность прятать орехи около всяких приметных мест – у пней, стволов, колод, камней, тропинок, на больших камнях, выскорях. Обычный способ закладки ею орехов, как известно – кучками под мох, или в рыхлый слой мертвых органических остатков (Конев – 1951, Кондратов – 1953, Зыков – 1953, Реймерс и Смирнов – 1953). В кучках мы находили от 2 до 30 орешков. При произрастании всходов тесными группами в сухих местообитаниях несколько экземпляров в группе часто сохраняются до старости, срастаясь в основании стволов. В более богатых и влажных местообитаниях, как правило, из группы всходов выживает только один. Но если кедровка закладывает семена кучками, то чем же объясняется тот факт, что подавляющее количество всходов и подроста кедра на всех пробах одиночного характера? О кедровке писалось (Лебединова – 1946, Бибиков Д.И., Зыков И.В. – 1953), что она обычно не закладывает семян там, где их собирает, а уносит туда, где нет плодоносящего кедра. В заповеднике плодоносящий кедр находится почти исключительно в нижних частях экологического профиля, возобновление же кедра, в том числе возникшего из кучек орехов, наиболее обильно в верхних частях, как это видно из таблицы 16. В сосняке-брусничнике учтено в среднем 20 проц. группового кедра, в сосняке-черничнике 15 проц., в пихтарнике 1 проц. и в прирученной тайге 0 проц. Кедровка по-видимому избегает закладывать кучки орехов в затененных местах. Так, на пробе 1 с особенно густым подростом процент группового кедра резко снижен. На пробе 33 в группе ассоциаций с редким подростом и моховым покровом 21 проц. групповых всходов, в группе ассоциаций с подростом средней густоты 15 проц. и с густым - 12 проц., а в среднем на пробе 17 проц.
Препятствуют кедровке и злаки, развивающиеся после пожара. На пробе 28 в сухих ассоциациях с редкими злаками в среднем 32 проц. групповых всходов кедра, в более влажных ассоциациях от 3 до 6 проц. На пробе 30 соответственно: в сухих ассоциациях 26 проц. и более влажных 8 проц. И на всех пробах в более светлых сухих ассоциациях процент группового кедра повышается и наоборот. Плодоносящий кедр имеется на четырех пробах и процент группового кедра на них снижен. Это пробы 20 и 26 в пихтарниках, проба 31 в приручейном типе и проба 37 в сосняке лишайниково-зеленомошном. Для первых трех проб это закономерное явление, но на пробе 37 имеется ряд ассоциаций со всеми условиями для закладки кедровкой орехов. По-видимому, этим фактом подтверждается высказанное выше положение, что кедровка предпочитает уносить орехи из мест, где они добыты, в места, где нет плодоносящих кедров. Смысл этого, возможно, кроется в наличии постоянной стации грызунов, связанной с плодоносящими кедрами. Наши наблюдения в течение двух сезонов – 1954 и 1956 года над деятельностью кедровки в период поспевания орехов на пробе 37 и в близлежащих насаждениях с плодоносящим кедром показали следующее. Кедровка, сбив шишку, далеко с ней не улетает, а прячется в густой чаще с подростом. Вышелушив здесь на мху шишку, она улетаете запасом семян куда-то дальше. В достаточно затененных насаждениях прирученной тайги кедровка выбирает семена из шишек часто на лежащих гнилых колодах.
Экспозиция склонов в возобновлении кедра особого значения не имеет, если она не сопровождается изменением экологических условий; но развитие кедра, его качество лучше на склонах западной и северо-западной экспозиции. Микрорельеф имеет особенное значение в крайних условиях. На сухих южных склонах всходы кедра лучше развиваются в понижениях микрорельефа, а в долинах ручьев лучше удерживаются на повышениях, в частности — гнилых колодах. Однако и в любом насаждении подрост кедра имеет оптимум развития на тех или иных элементах микрорельефа (Декатов Н.Е.— 1950). Так, в брусничнике на пробе 28, где условия еще не являются крайне сухими, лучший рост отмечается на нулевых местах, несколько хуже на подвыскорях, и еще хуже на выскорях (см. таблицу 7). На пробе 30 с более влажными условиями местообитания лучший рост кедра на выскорях и колодах, где слабее развит травянистый покров, значительно хуже на нулевых местах и еще хуже в подвыскорях (см. таблицу 12). Самый слабый рост кедра на обеих пробах отмечается на приствольных возвышениях с обилием слабо разлагающегося мертвого отпада и неблагоприятным водным режимом. Однако по мере развития корневой системы кедра приствольные возвышения становятся едва ли не самыми благоприятными местами для него, как это можно видеть на пробах с подростом более старого возраста. Захламленность в сухих сосняках является фактором притенения почвы и всходов, а также обогащения почвы. В приручейной тайге колодник с присущим ему хорошим режимом влажности и аэрации служит прекрасным субстратом для поселения молодых всходов. В богатых типах леса захламленность способствует возникновению зарослей малины и является поэтому одновременно и положительным и отрицательным фактором. Высотные особенности горного района заповедника, не превышающего в самых высоких точках 800 м над уровнем моря, сглаженность горных очертаний, большое количество осадков (530 мм в год) – эти условия наиболее способствуют произрастанию пихты сибирской. За исключением нижнего пояса гор пихта участвует почти во всех насаждениях в подросте или во втором ярусе, или составляет господствующую породу в первом ярусе. Подрост пихты имеется даже в самых сухих типах сосняков, и здесь пихта благоприятствует всходам кедра, создавая необходимое притенение в защиту. Зато в условиях, соответствующих биологическим свойствам пихты, эта порода является сильнейшим конкурентом кедра. В молодости пихта растет не быстрее кедра, не имеет она преимуществ перед кедром и в общей производительности. Даже в кисличнике, где оптимум ее произрастания, и пихта, и кедр оцениваются по данным лесоустройства III бонитетом. Но пихта побеждает своими преимуществами в характере возобновления. На последнее указывает В.Белоусов (1917). В то время, как кедр в первые 10-15 лет после низового пожара возобновляется слабо, всходы пихты успешно заселяют территорию вместе с сосной, которая вскоре сходит со сцены вследствие своего светолюбия. Частые урожаи семян у пихты и лучшая их сохранность способствуют завоеванию ею площади. Медленное, растянутое во времени возобновление кедра вскоре попадает в неблагоприятные условия под кронами поднявшегося подроста пихты. Этим и объясняется недостаточное участие кедра в главном пологе насаждений горной тайги заповедника. При медленном темпе возобновления кедра под пологом леса хозяйственное значение имеет то количество его, которое появилось одновременно с основной массой подроста пихты. Последующие всходы кедра за небольшим исключением имеют мало шансов выбраться из-под затеняющего полога подроста без хозяйственной помощи человека. В насаждениях, горевших около 70 лет назад, средняя высота подроста сопутствующих пород, не считая подроста, достигшего 4 см на высоте груди и более, колеблется от 1,2 до 2,0 м, а средняя высота подроста кедра от 0,5 до 0,9 м; при этом доля участия кедра среди его спутников выражается обычно в пределах от одной до трех единиц и только в лишайниково-зеленомошном типе достигает в составе подроста шести единиц. В качестве примера приводим в следующей таблице 17 состав по породам и структурные особенности подроста на пробе 33 в сосняке бруснико-черничнике, горевшем около 70 лет назад, по учету 1952 года. (В количество подроста не введены мелкие всходы до 15 см высоты).
Как видно из таблицы 17, почти весь подрост кедра относится к ступеням высотой до 4 м. Кедра свыше 4 м и только 8 экз. на га, остальных пород вместе 412 экз. Сопоставляя эти данные с возрастной структурой двух наиболее интересующих нас пород – кедра и пихты, получаем следующее.
В таблицах 17 и 18 наглядно представлена роль пихты, как важнейшего конкурента кедра даже в сухом варианте черничника, где рост пихты замедлен по сравнению с кедром. Кедр преобладает только в ступени самого мелкого подроста. За первый период в 15 лет пожара имеется кедра только 8 экз. на га, а пихты за тот же период накопилось 1 596 экз. Отсутствие кедра за этот период нельзя объяснить как результат отпада. По нашим наблюдениям кедр в молодости более стоек к неблагоприятным условиям, чем это принято думать. На момент учета в 1952 году усохших экземпляров кедра было всего 16 экз. на га, в том числе 23 лет 4 экз., 36 лет – 8 экз. и 50 лет, примерно, 4 экз. Пихты же, количественно преобладающей над кедром почти в два раза, усохло 492 экз. на га, т.е. в 31 раз больше чем кедра. В этом варианте черничника ход роста пихты, появившейся спустя 15 лет после пожара, по данным анализа модельных деревьев отстает от хода роста кедра, появившегося в одно время с нею. Возобновлению кедра в первые годы после пожара препятствует в черничниках густой травянистый покров, который изреживается только через 15-20 лет, а в брусничниках уничтожение защитного напочвенного покрова, вызывающее иссушение почвы и частичное восстановление которого происходит не ранее ближайших 10-15 лет. Появление всходов кедра во многом зависит и от урожаев семян его. Урожаи орехов учитывались нами за срок всего с 1947 года. В условиях заповедника кедр плодоносит почти ежегодно, но хорошие урожаи повторяются у него в данной местности, по-видимому, через каждые 2 года на третий. За 9 лет наблюдений в заповеднике были три хороших урожая — в 1948, 1951, 1954 годах (см. таблицу 19).
В следующей таблице 20 приводятся данные по количеству молодых всходов, появившихся на четырех пробах за те же годы в переводе на 1 га. Последний учет всходов произведен в 1955 году; в 1956 г, всходы учтены только на пробе 37.
По обилию всходов в таблице 21 заметно выделяются 1950 и 1953 годы. На графике № 2 сопоставлены данные об урожае орехов и количестве появившихся всходов. Сдвинув по оси абсцисс среднее количество всходов влево на два года, получаем ясную аналогию в ходе кривой урожайности и кривой появившихся однолеток кедра. Создается впечатление, что всходы из семян урожая каждого данного года появляются не на следующий год, а только еще через год. Так, от обильного урожая 1948 года обильные всходы появились только в 1950 г., от хорошего урожая 1951 г. только в 1953 году, а от урожая 1954 г. следует ожидать появления обильных всходов в 1956 году. Действительно, согласно учета 1956 г. на 0,15 га контрольной части пробы 37 оказалось 1 400 однолеток в переводе на 1 га. Между тем, наши неоднократные опытные посевы кедра из семян, собранных в заповеднике и высеянных той же осенью по способу закладки семян кедровкой, всходили почти полностью следующей же весной. Семена кедра полностью созревают в конце августа - начале сентября. Кедровка же по нашим наблюдениям в лесах заповедника закладывает семена обычно в первой половине августа, когда зародыш семени еще недостаточно развит. Наши посевы производились перед установлением снежного покрова в начале октября. По-видимому, для дозревания и прохождения первой стадии подготовки к прорастанию семена кедра нуждаются в таком сочетании положительных температур и влажности, которого в почве под подстилкой в срок со второй половины августа в горной тайге не имеется. По данным О.П.Олисовой (1956), в Бирюсинской лесной даче среднесуточная температура почвы на глубине 3-5 см в этот период от 12° до 5°. В таблице 21 приводятся данные по появлению молодых всходов кедра и отпаду на четырех пробах, характеризующие действительное накопление всходов, их баланс за время с 1951 по 1954 г.
В числе погибших имеются молодые всходы, уничтоженные кедровкой грызунами; кедры постарше объедены копытными, боровой птицей (Скалон В.Н., Тарасов П.П., 1946); в брусничниках имеются усохшие вследствие пересыхания почвы, лишенной после пожара напочвенного покрова, а в черничниках вследствие этиоляции; усыхает и довольно старый подрост в критическом возрасте от 25 до 40 лет, высотой до 1 м. По учету 1951 года на пробных площадях усохшие, усыхающие и больные экземпляры кедра составляют в сосняках от 0 до 4 проц., в среднем 1,4 проц. в прирученной тайге 8 проц., а в пихтарнике-кисличнике до 13 проц. По исследованиям В.А.Поварницына (1944) и данным, приведенным В.В.Поповым (1947), в возрастном составе подроста кедра в горных районах Сибири доминируют молодые всходы до 5 лет. По приведенным ими данным на основании 15 проб, взятых в Восточных Саянах (бассейны р.Маны и р.Кана), всходы до 5 лет составляют в кедровниках мшистых нижней и средней полосы от 34 до 37 проц., в кедровниках мшистых верхней полосы от 71 до 90 проц.; всходы от 6 до 10 лет в кедровниках нижней и средней полосы от 30 до 31 проц., а в кедровниках верхней полосы от 7 до 20 проц.; на более старые возрасты приходится совсем ничтожный процент. По нашим данным на территории заповедника «Столбы», в пределах среднего горного пояса В. Саян, насаждения которого по условиям произрастания близко подходят к указанным кедровникам, но с сосной в качестве главной породы и слабым участием кедра в первом ярусе, первые две возрастные группы составляют в насаждениях, не горевших, или горевших давно, не более 15-20 проц. Зато группа со средним возрастом 25-30 лет в пределах от 10 до 45 лет и высотой до 1 м составляет до 75 проц. всего подроста. Приведенные цифры свидетельствуют о том, что кедр под сосновым пологом жизнеспособнее, чем под кедровым. С другой стороны, возможно, что при некоторых исследованиях допускается преуменьшение возраста кедра, т.к. не учитывается число лет, заключенное в стелющейся части стебля с придаточными корнями, что в массе свойственно кедру под пологом леса в зеленомошных типах леса. Определение числа лет нa любом экземпляре кедра в нижней части ствола за первый период его жизни — пepиoд очень медленного роста – крайне трудная и кропотливая задача вследствие неясности и исключительной узости годичных колец. Поэтому мы отказались от метода анализа возрастного состава подроста кедра на пробах на основании внешних признаков. Наш метод – определение возраста по моделям в пределах ступеней высот дал вполне удовлетворительные результаты. Общее количество подроста не всегда можно считать критерием успешности возобновления. Анализ хода роста по высоте четырех типичных моделей кедра, взятых в 1951 году в различных типах леса, показывает следующее.
Заметное повышение прироста у моделей началось, примерно, с 20-летнего возраста. Лучший рост в молодости в пихтарнике, слабее всех росла в высоту модель из брусничника, но к 40 годам она обогнала модель из черничника, а к 50 годам все остальные. Ход роста модели № 1 указывает на то, что в брусничнике при хорошем освещении и недостатке подгона кедр довольно долго «сидит», после чего, пользуясь лучшим освещением, чем в других условиях местопроизрастания, растет энергичнее, несмотря на менее благоприятные почвенные условия. Условия произрастания накладывают отпечаток на весь облик кедра. В брусничнике молодым кедрам свойственны при замедленном росте в высоту толстый стволик, низко опущенная хорошо развитая крона, густая короткая хвоя с золотистым оттенком. В черничнике у кедра более высокий стройный стволик и рыхлая крона, хвоя длиннее, зеленого цвета. В пихтарниках кедр еще выше, со слабо развитой короткой и рыхлой кроной и темно-зеленой хвоей. При изучении хода роста кедра по моделям, взятым в 1953 г. в пределах одного типа — сосняка бруснико-черничника, оказалось, что кедр, появившийся в первые годы после пожара, отличается лучшей энергией роста не только в настоящее время, но и в молодости. Так, у моделей кедра в возрасте около 60 лет со средней высотой 3,5 м. заметное повышение прироста по высоте наблюдается уже после 10-летнего возраста. У моделей 50 лет со средней высотой 2,5 м с 20 лет. Модели в возрасте 35-40 лет высотой около 1-1,5 м несколько повышают прирост только с 25 лет. У основной же массы возобновления кедра высотой меньше 1 м, появившейся еще позднее уже под кронами подроста, прирост большей частью ничтожно мал и заметного увеличения не дает. Изучая прирост на крупных моделях подроста кедра за годы, следующие после критического возраста, когда прирост по высоте становится удовлетворительным, мы обнаружили четкую периодичность уменьшения и увеличения прироста. Периоды эти измеряются 3-4 годами и свойственны кедру под пологом сосняков. У пяти моделей кедра в возрасте 55-60 лет высотой от 3 до 4 м, взятых в насаждении около пробы 33, получены следующие периоды чередования увеличенного и сниженного прироста по высоте.
За 25 лет, а именно, с 1932 по 1956 год включительно было 7 меняющихся периодов с увеличенным и уменьшенным приростом. В каждом из четырех периодов с увеличенным приростом особенно выделились по величине прироста годы 1935, 1941, 1950 и 1955. В каждом из трех периодов с уменьшенным приростом особенно резко упал прирост в годы 1936, 1946 и 1952. В указанном явлении климатические факторы по нашему мнению имеют косвенное значение. Наблюдения показали, что подрост кедра под подогом сосняков периодически подвергается нападению вредных насекомых, в частности долгоносиков, в массе объедающих кору стволиков и толстых ветвей небольшими площадками, а также тлей и др. Деятельность вредителей в некоторые годы усиливается, затем ослабевает. Так, массовое повреждение коры кедра долгоносиками в 1950-1951 годах, повлекшее сильное смолоистечение, повлияло на снижение прироста в последующие 1951, 52 и 53 годы. В этом же 1953 ГОДУ прирост несколько улучшился, но только в 1954, 55 и 56 годах значительно повысился. Однако, в 1956 году в связи с новым массовым повреждением кедра долгоносиками прирост несколько снизился против 1955 года, Надо ожидать, что с 1957 года начнется очередной период снижения прироста. В таблице 24 помещены средние данные из массовых обмеров в 1955 г. прироста по высоте подроста кедра в разных экологических условиях за последнее пятилетие отдельно по годам. Из таблицы видно, что наибольшие величины прироста свойственны кедру высших ступеней высоты и уменьшаются к низшим ступеням. Каждой ступени высоты свойственно постепенное уменьшение величины прироста по мере продвижения вниз по склону вдоль экологического ряда; также и в пределах каждого типа одной и той же ступени высоты свойственно снижать прирост по мере возрастания давности срока, прошедшего со времени пожара и ухудшения светового режима.
На облесившейся вырубке (проба 36) прирост кедра несравненно выше, чем под пологом леса; ход изменения прироста по годам здесь мало соответствует таковому под пологом леса, а иногда прямо противоположен последнему.
В пределах каждой ступени высоты отдельные кедры сильно различаются по приросту в зависимости от получаемого освещения, а освещение, особенно для более мелкого кедра, в значительной степени лимитируется окружающим кедр подростом других пород в частности структурой последнего.
Как видно из таблицы 25, окружающий подрост, особенно высокий, оказывает большое влияние на колебания прироста у подроста кедра. Наибольшая разница в приросте 1952 и 1955 гг. у кедра среди высокого подроста (графы 4 и 5); затем следует кедр без окружающего подроста (гр.1 — контроль) и кедр среди подроста средней высоты и средней густоты с почти одинаковыми показателями. Слабее всего реагируют на изменение внешний условий кедры, крона которых вдвинута в крону крупных экземпляров другой породы. Лучшими качествами отличаются кедры в контрольной группе и с умеренно развитым подростом (графы 1, 2, 3, особенно последней). Наиболее чутко реагирует на внешние воздействия кедр ступени высоты от 2 до 3 м. Кедр крупнее 3 м настолько устойчив, что почти не реагирует на них.
Массовый обмер прироста по высоте кедра на постоянных пробных площадях в разных экологических условиях показал следующее. В среднем на пробе в брусничниках наиболее чутко реагирует на внешние воздействия кедр ступени высоты от 0,5 до 1 м и чем выше ступень, тем меньше колебания в приросте. В черничниках, наоборот, лучше реагирует кедр ступени от 2 до 3 м и, чем ниже ступень, тем меньше колебания. В бруснико-черничнике, занимающем среднее между ними положение, колебания прироста в среднем на пробе во всех ступенях, за исключением ступени высоты от 0,5 до 1,0 м одинаковы. Эти особенности подроста кедра следует иметь в виду при проведении хозяйственных мероприятий по уходу за кедром. Одним из критериев жизнеспособности кедра, его качества считается состояние его верхушечных почек. Осенний учет в 1955 году состояния кедров высотой от 0,5 до 2 м показал следующее:
Как видно из таблицы, в пихтарниках худшее качество подроста в смысле жизненности, по сравнению с сосняками. Несмотря на то, что в 1955 году, как и в 1954, по сравнению с предыдущими годами отмечен везде хороший прирост кедра, в пихтарнике только 36 проц. подроста с хорошими почками. В насаждениях, горевших только 35 лет назад, средний процент подроста с хорошими почками выше 90, а в горевших 75 лет назад от 45 до 74 проц., в среднем 56 проц. На двух пробах — 32 и 33, где в 1953 году было проведено осветление кедра путем вырубки части подроста других пород, за два года, прошедших со времени рубки, жизнеспособность подроста заметно улучшилась. На контрольной части обеих проб подрост кедра с хорошими почками составляет около 50 проц., с удовлетворительными 30-40 проц. и неудовлетворительными 10-17 проц.; на опытной же части имеется подроста с хорошими почками 85 и 86 проц., с удовлетворительными 4 и 15 проц. и неудовлетворительными 0 и 10 проц. В этом неоспоримое преимущество осветления (В.П.Тимофеев, 1950). В нижеследующей таблице 27 приводится качественная в процентах характеристика всего кедра в насаждениях, горевших давно. Качество определялось по общей жизненности, состоянию почек, хвои, энергии роста. К этиолированному подросту отнесены еще достаточно удовлетворительные кедры; в число неудовлетворительных отнесены также безнадежно этиолированные экземпляры.
Лучшее качество подроста кедра в насаждении брусничника (проба 29); абсолютное количество хорошего кедра здесь около 1 600 шт. на 1 га. В сосняке лишайниково-зеленомошном, где часть ассоциаций отличается чрезмерной сухостью почвы, а часть с исключительно густым подростом других пород, качество кедра в относительном выражении сильно снижено, однако вместе с кедром второго яруса составляет также 1 600 хороших кедров на га. В трех вариантах сосняка-черничника процент хороших кедров почти одинаков, а по абсолютному количеству уменьшается по мере повышения влажности почвы: на пробе 33 хорошего кедра около 1 000 шт., на пробе 1 – 870 и пробе 32 – 260 штук. В пихтарнике более половины всего подроста составляет этиолированный и неудовлетворительный. Хорошего кедра всего 36 штук на га. Особенности роста кедра под пологом леса заставляют очень вдумчиво подойти к определению качеств отдельных кедров, имеющих хозяйственное значение, т.е. того подроста, который имеет шансы при существующих условиях врасти во второй ярус, а впоследствии сменить старый древостой. Под пологом леса лучшим показателем энергии роста подроста, по нашему мнению, является не сам по себе прирост по высоте, а соотношение между ростам главного побега и боковых. Так, хороший рост характеризуется тем, что главный побег значительно превышает боковые в нескольких последних мутовках. Вполне удовлетворительным ростом следует считать, когда главный побег равен по длине боковым или несколько больше последних. При удовлетворительном росте главный побег меньше боковых, но не свыше, чем на одну треть. Неудовлетворительным ростом характеризуются экземпляры, у которых главный побег настолько отстает в росте от боковых, что крона приобретает зонтикообразную форму.
|
|
Использование материалов сайта разрешено только при согласии авторов материалов. | |
веб-лаборатория компании MaxSoft 1999-2002 © | |
Сравнивая
на пробе 37 густые ассоциации V и VI, где
подроста кедра имеется от 7 до 9 тысяч на га,
но группового только 10 проц., со светлыми
ассоциациями, как, например, YIII, где кедра
всего 3 тысячи на га, но групповой
составляет 27 проц., можем предположить, что
одиночные кедры взошли из орехов,
отлетающих при шелушении шишек. Возможно
также, что одиночные кедры появились
благодаря деятельности других птиц из
семейства врановых – сойки, кукши, а также и
мелких птиц – поползня и др. Наблюдения Е.А.Крутовской
подтверждают наши предположения
относительно поползня. Но несомненно также,
что в брусничниках часть одиночных кедров
взошла из семян, заложенных кучками и
разрытых весной кедровкой, в результате
чего сохраняются одиночные всходы.
