Труды государственного заповедника "Столбы"

Выпуск II

Красноярское книжное издательство, 1958 г.

М.Н.Ширская

Материалы по естественному возобновлению Кедра сибирского в среднем горном поясе Восточных Саян

Описание постоянных пробных площадей с анализом естественного возобновления

Не имея возможности привести в настоящей статье подробные данные анализа возобновления на пробных площадях по отдельным ассоциациям, приводим лишь основные данные на 12 постоянных пробных площадях (табл. 3).

В этой таблице пробные площади размещены по типам леса в порядке возрастания увлажнения и сроков пожара. Особо стоит лишь проба 36 (yумерация пробных площадей общая по заповеднику, ведется в хронологическом порядке, независимо от целей и задач заложенных проб), заложенная на площади старой облесившейся вырубки.

Сосняк лишайниково-зеленомошный представлен лишь одной пробой № 37, заложенной в 1954 г. в целях разработки способа постепенной рубки в сосняках с кедровым подростом. Проба заложена в кв. 17 на верхней части крутого склона одного из отрогов Листвяжного хребта на водоразделе верховьев ручьев Бабского Калтата и Сухого Калтата.

Рельеф пробы расчленен двумя неглубокими ложбинками. Почва дерново-подзолистая мелкая, местами с близким выходом интрузивных пород.

Живой покров беден видами, но чутко реагирует на все изменения рельефа. На большей части пробы сплошной покров из мха Шребера мощностью 7-8 см с редкими кустиками брусники, черники, вейника (Calamagrostis obtusata L). На повышенных частях пробы лишайники видов Cladonia, на пониженных мох — Hylocomium proliferum и лучше представлена черника.

Насаждение пробы пройдено пожаром около 95 лет тому назад. Состав древостоя 8С2ЛедК-УПкл возр. и полнотой 0,8. Кедр первого яруса растет в тесных группах по 2-3 вместе со сросшимися основаниями стволов. Второй ярус — 6СЗК1П+Е+Л+Б. Кедра во втором ярусе 652 шт. на 1 га.

Для анализа возобновления взята опытная половина пробы в 0,25 га, на которой выделены 9 ассоциаций, главным образом, по признаку сравнительной увлажненности. Для упрощения анализа ассоциации объединены в четыре группы.

Первая группа ассоциаций занимает наиболее сухие условия с мелкой почвой в верхней части пробы. Подрост кедра довольно редкий, групповой, невысокого качества, расположен под защитой деревьев верхнего полога; вместе с кедром 2 яруса составляет около 4 500 экз. на 1 га.

Вторая группа ассоциаций в несколько менее сухих условиях занимает слабо покатые верховье и среднюю часть ложка. Количество кедра во втором ярусе увеличивается, значительна примесь пихты в подросте и 2 ярусе. Всего в подросте и втором ярусе около 6500 экз. кедра.

Третью группу составляют типично зеленомошные ассоциации, занимающие еще более увлажненные западный и северо-западный пологие склоны с участием в подросте пихты, а также расширенное днище ложка. Кедра во втором ярусе и подросте насчитывается около 9 900 на 1 га.

В 4 группе одна ассоциация, занимающая ровное плато с мощным покровом из Hylocomium proliferum и обильной черникой. Здесь кедра всего около 5 000 штук, но пихта обильно представлена во втором ярусе и в подросте.

Сравнительную энергию роста кедра по группам характеризуют следующие цифры (таблица 4).

Оптимум роста кедра несомненно в третьей группе с умеренно влажными условиями и умеренной конкуренцией остальных темнохвойных пород.

Еще нагляднее преимущества лесорастительных условий в третьей группе ассоциаций, если сопоставить по группам суммарное количество кедра наиболее жизненного и ценного для формирования будущего насаждения, а именно: кедра второго яруса и крупного подроста выше 1 м из категории хорошего и удовлетворительного.

Лучшие лесорастительные условия для кедра, если судить по количеству и качеству последнего, в третьей группе ассоциаций, занимающей более половины опытной части пробы. Важным условием для лучшего роста кедра, кроме почвенных условий, является здесь некоторая разреженность верхнего полога, составленного старыми соснами, под пологом которых неплохо растет во втором ярусе и в подросте молодое поколение сосны, в то время как рост пихты подавлен.

Средний возраст кедра второго яруса по модельным деревьям определен в 103 года (от 88 до 126 лет) при средней высоте 10 м (от 9 до 11 м). Кедр этот имеет свежий вид, довольно густую крону, здоровую хвою; в этом типе стволы кедра покрыты обильным лишайником.

Прирост кедра по высоте за последние 5 лет равен 0,6 м. Прирост по диаметру удовлетворителен и не показывает заметного снижения, в то время как у сосны, пихты и ели во втором ярусе и подросте прирост за последние 13-15 лет сильно снижен.

Возобновление кедра в этом насаждении происходит вполне удовлетворительно и в настоящее время составляет в среднем за год 200 всходов на 1 га, но, в зависимости от урожая, неравномерно по годам. Всходы преимущественно одиночные.

В типе сосняка брусничника зеленомошника заложены 3 пробы.

Проба № 27 заложена в 1951 году на покатом выступе вершины увала, недалеко от отвесной стены Барьеров в кв. 9. Насаждение состава 9С1Л+Б —VI кл. возр. IV бонитета с полнотой 0,7 и редким вторым ярусом из пихты, березы, ели; пройдено низовым пожаром около 21 года и повторно 9 лет тому назад. Проба занимает часть южного крутого склона, часть вершины увала и пологого северо-западного склона, примерно в равной части. Соответственно этому на пробе выделены три ассоциации.

Почва дерново-подзолистая, очень мелкая, суглинистая, хрящеватая; местами сиенитовый массив выходит на поверхность и покрыт лишь слоем дресвы с грубо-гумусовым покровом.

Живой покров из брусники с примесью борового разнотравия, а в третьей группе ассоциаций с преобладанием черники; зеленые мхи восстанавливаются небольшими латками. Местами почва покрыта плотной дерниной, образованной лослепожарными видами, Polytrichum — а местами лишь спекшейся грубой корочкой.

После пожара возник обильный самосев сосны, лиственницы, пихты, ели. Обильное возобновление сосны, частично пихты, ели, лиственницы и кедра наблюдается также в сохранившихся от пожара отдельных пятнах мха Шребера, но подрост, за исключением кедра, плохого качества.

Возобновление кедра наблюдается довольно часто кучками, преимущественно около стволов, а также на открытых склонах в местах скопления мертвого отпада с редкой брусникой.

Из 575 кедров, имевшихся на пробе в 1951 году в переводе на 1 га, 200 штук составлял прежний, уцелевший от огня подрост. С 1951 по 1955 год возникло еще 260 всходов кедра, главным образом, на южном склоне в ассоциациях типичного брусничника среди обильных мелких всходов сосны и лиственницы. В ассоциациях черничных на северо-западном пологом склоне много всходов пихты, но кедра меньше. Зато последний растет здесь лучше. В ассоциации брусничника наибольший прирост по высоте за 5 лет у шестилетних всходов не превышает 7,5 см, а в черничнике достигает 10,5 см.

Проба № 28 заложена в 1951 г. в кв. 17 на средней части южного склона с близкими выходами сиенитов в насаждении сосняка-брусничника, горевшем 30 лет тому назад. Состав насаждения: 10С+Л+Б — VII кл. возраста III бонитета, с полнотой 0,9; во втором ярусе 60с2С2БедП, Л, Е с полнотой 0,1.

Почва — маломощный оподзоленный суглинок с примесью дресвы.

В живом покрове из брусники с пятнами черники значительна местами примесь вейника, коротконожки и борового разнотравья. Зеленые мхи развиты умеренно и лишь в юго-восточной части пробы моховой покров достигает 8- 10 см мощности.

Ярус подроста еще в периоде формирования. Возобновление представлено обильными, но очень мелкими всходами сосны, частично пихты, ели, лиственницы и более крупным подростом осины и березы; кедра около 3000 штук на 1 га, разновозрастного, как и везде.

На пробе выделено 5 ассоциаций.

Лучшие условия для возобновления и развития кедра, как видно из таблицы 6, имеются во II ассоциации с достаточным боковым освещением, несмотря на густоту древостоя, и особенно в IV ассоциации с редким древостоем полноты 0,1, несколько повышенной увлажненностью и вполне достаточным освещением. Здесь около 3,5 тысячи штук на 1 га подроста кедра, из которых 581, или 17 проц. крупных — от 1 м и выше.

Худшие лесорастительные условия свойственны следующим ассоциациям: 1 с чрезмерной густотой древостоя, с недостатком света под его пологом и сухостью почвы и III, где, несмотря на довольно редкий древостой, мощный моховой покров с грубогумусной подстилкой отрицательно влияет на возобновление. На это указывает, в частности, большая гибель среди обильного, возобновления сосны в возрасте 25-30 лет, причем на ровных склонах и в подвыскорных (Выскорь — народное название вывороченной вместе с почвой в результате ветровала корневой системы дерева. Подвыскорь — углубление в почве, образованное выворотам) впадинах гибель сосны достигает 50 проц., а на выскорях 32 проц. Качество кедра здесь одно из самых худших. Неважно растет кедр и в ассоциации, наиболее увлажненной и задерневшей после пожара. Здесь из трех тысяч кедра на 1 га нет ни одного крупного экземпляра, благодаря густому злаковому покрову.

Резко выделяется хороший рост кедров в IV выделе по сравнению с остальной частью пробы. Средняя высота их 59 см при среднем возрасте 22 года. Несколько выделяется в остальной части пробы рост кедра во II ассоциации (средняя высота 38 см).

По микроэкологическим условиям лучший рост кедра в среднем на пробе отмечается на нулевых местах и в подвыскорных впадинах; чем суше лесорастительные условия, тем большее значение приобретают последние. В самой увлажненной ассоциации (V) подвыскори, наоборот, уже неблагоприятны. Местоположения у основания стволов в этом периоде роста еще мало благоприятны в брусничниках, но при большем увлажнении являются лучшими на пробе.

В настоящее время на пробе имеются все условия для дальнейшего возобновления кедра. По учету 1955 года на пробе в переводе на 1 га найдено следующее количество всходов от 1 до 6 лет.

Наиболее благоприятное для прорастания кедра состояние напочвенного покрова во II ассоциации, что подтверждается количеством всходов — 480 экз. Достаточно хорошо возобновляется и выдел IV, несмотря на довольно густой покров из черники и брусники. В V выделе густой злаковый покров является препятствием для возобновления кедра.

Проба № 29 заложена в 1951 г. в кв. 17 в сосняке брусничнике, горевшем около 70 лет назад, занимает вершину увала и верхнюю часть крутого западного и северо-западного склона к р.Столбинскому Калтату. Северный склон этой горы, занятый пихтовыми насаждениями с примесью ели, кедра, осины, спускается к долине р.Нелидовки.

Почва — хрящеватый, маломощный, сильно оподзоленный суглинок. Имеются небольшие скалы с развалами. Рельеф сложный. После пожара возник подрост из хвойных пород полнотой в среднем 0,3, частью уже выдвинувшийся во второй ярус. Кедр, поселившийся под пологом сосны, единично входит в первый ярус, до одной десятой состава входит во второй ярус, а по отдельным ассоциациям до шести десятых состава (II и V).

Состав насаждения 9С1Л+К — VI класса возраста IV бонитета и с полнотой определенной по E пл. сечений 1,0; по сомкнутости крон полнота меньше, так как древостой состоит из редких старых сосен.

80 проц. площади пробы занято покровом из брусники, 20 проц. из черники. Моховой покров мощный, гл. обр. из мха Шребера, а в 1 ассоциации с пятнами лишайников.

На пробе выделены 5 ассоциаций по степени увлажненности. Количество кедра в них распределено почти равномерно: от 3 460 в V выделе до 4 334 в IV.

Выделы I и II, занимающие более половины площади пробы, наиболее полно представляют все характерные особенности сосняка-брусничника западных склонов, в том числе наличие в подлеске ольхи кустарниковой— Alnus fruticosa Rupr. Выдел II несколько влажнее, так как занимает не западный, а северо-западный склон. К бруснике здесь примешивается черника, подрост других пород представлен обильнее. В III выделе первый ярус отсутствует, но после пожара возник густой и высокий молодняк сосны, лиственницы, пихты, ели, под пологом которого кедр угнетен, за исключением растущего по окраинам. Выделы IV на западном кругом склоне и V на северо-западном пологом являются черничными.

Качество кедра в целом на пробе вполне удовлетворительное: хороших кедров 41 проц., удовлетворительных 40 проц., неудовлетворительных 2 проц. и этиолированных 17 проц. Несколько снижено качество в III выделе.

Обилие новопоявившегося за последние 30 лет кедра снижает среднюю высоту. Так, на пробе 28 через 30 лет после пожара средняя высота кедра — 31 см, наибольшая — 285 см, а на пробе 29 через 70 лет после пожара средняя высота 48 см, наибольшая — 370 см.

Несколько повышенная энергия роста кедра по высоте в IV, а также II выделах объясняется более благоприятной, чем в других выделах, структурой подроста средней густоты и невысокого, являющегося лучшей защитой и подгоном для кедра. Поэтому здесь большее количество кедра выросло за пределы высоты 1 м, как видно из следующей таблицы 10.

В таблице представлено возобновление кедра первого периода после пожара, когда он пользовался лучшим освещением в сочетании с лучшим состоянием напочвенного покрова. Возраст его от 40 и примерно до 60 лет; следовательно, он появился через 10-15 лет после пожара. В III выделе чрезмерная густота подроста является препятствием для развития позже появившегося кедра. В выделах I и V вначале условия для возобновления были лучшими, впоследствии лучшими стали лесорастительные условия II и IV выделов.

Процесс возобновления кедра продолжается с достаточной энергией и в настоящее время: по учету 1955 года молодых кедров от 1 до 6 лет насчитывается 465 штук на 1 га.

В насаждениях сосняка-черничника зеленомошного естественное возобновление изучалось на 5 пробах.

Сосняки-черничники очень распространены в горно-таежном районе заповедника. Они занимают склоны разных экспозиций от верхней части склона и до нижней включительно, занимают иногда и плоские вершины увалов при достаточно глубокой почве, а поэтому встречаются в нескольких вариантах, в зависимости от степени увлажнения и глубины почвы. Чаще встречаются типичные сосняки-черничники на средней части склона, и сосняки бруснико-черничные, как переходные к соснякам-брусничникам.

В сухом варианте черничника — сосняке бруснико-черничном заложены следующие две пробы.

Проба № 30 в насаждении, горевшем 30 лет назад, занимает среднюю часть склона юго-восточной экспозиции в кв. 17.

В живом покрове господствует черника, а в местах с близкими выходами гранито-сиенитового массива и мелкой почвой она сменяется брусникой.

21 проц. площади пробы занято черникой, 47 проц. черникой с небольшим участием брусники. 23 проц. брусникой с примесью черники и 9 проц. брусникой. Соответственно этому на пробе выделено 4 ассоциации. К этим типичным индикаторам условий произрастания примешаны в результате пожара вейник, коротконожка, особенно в черничных ассоциациях, а также виды борового разнотравья. Моховой покров особенно развит в IV выделе с участием Hylocomium proliferum

Состав насаждения 9С1Л — VII кл. возраста (140 л), ср. Д — 41 см, ср. Н - 22 м, полнота 0,9, запас — 350 кбм, бонитет III. Во втором ярусе ЗСЗПЗБ1Л+Е Ср. Д — 10 см, ср. Н - 8,5 м.

Меньшее по сравнению с пробой 28, расположенной вблизи, количество кедра — 1.760 шт. на 1 га зависит от большей затененности почвы первым и вторым ярусами и от большей степени участия злаков в живом покрове, которых кедровка избегает.

Общее количество кедра на га по ассоциациям увеличивается в направлении возрастания увлажненности и снижения густоты древостоя. То же относятся и к качеству подроста: лучшее качество в более увлажненных выделах. Так, по учету 1951 года, в I выделе хороший подрост составляет 25 проц., во II — 22 проц., в III — 40 проц. и IV — 38 проц., в среднем же на пробе 37 проц.

Энергия роста кедра на пробе 30 хуже, чем на пробе 28 в брусничнике (см.таблицу 6). Здесь только 75 экз. на га или 4 проц. крупного подроста.

Сравнивая эти данные с данными таблицы 7 по брусничнику, горевшему в то же время, видим, что средняя высота кедра на обеих пробах одинакова — 41 см, но в брусничнике лучшими микроусловиями в целом на пробе являются нулевые места и подвыскори, а в черничнике — выскори и нулевые места. Как и в брусничнике, места у основания стволов являются слишком сухими для кедров с недостаточно развитой корневой системой, почему рост кедра и отстает.

Среди подроста других пород отмечается следующее. Сосны по количеству значительно меньше, чем на пробе 28, но она более устойчива. Лиственницы всего 10 экз. (на пробе 28-577 шт.) и возобновляется она в сухих ассоциациях. Ели и пихты также меньше, осина почти исчезает, но увеличивается количество березы.

Появление новых всходов кедра сильно затруднено по сравнению с пробой 28.

Проба № 33 по рубкам ухода за подростом кедра заложена в 1952 г. в горевшем около 70 лет назад насаждении сосняка бруснико-черничника на средней части склона западной экспозиции. Расположена она по склону ниже пробы 29 и является переходной от этой последней к сосняку-черничнику типичному. Для анализа естественного возобновления кедра взята опытная часть пробы 33, площадью 0,25 га.

Почва более или менее мелкая, хрящеватая, суглинистая, оподзоленная. К преобладающей в живом покрове чернике примешаны злаки и боровое разнотравье, в более сухих местах пятна брусники. Зеленые мхи образуют сплошной покров 7-8 см толщины.

Таксационная характеристика насаждения: 10СедЛ+П — VI кл. возраста III бонитета с полнотой 1,0. Во втором ярусе 8П2БедК с полнотой 0,2.

Этому варианту черничника свойственна большая пестрота в почвенных и лесорастительных условиях. Поэтому на пробе выделены 10 ассоциаций. Исключив из них три ассоциации, занимающие недостаточную площадь, и объединив остальные в три группы по степени увлажненности и сравнительному развитию подроста, гл. образом пихты, получим следующую сравнительную характеристику подроста кедра, согласно учета 1952 года.

По данным таблицы 13 лучшие условия для возобновления кедра имеются в I группе ассоциаций с более мелкой сухой почвой. В этой группе со слабо развитым вторым ярусом, более редким низким подростом, количество кедра составляет одну треть всего наличия подроста, тогда как в остальных двух группах всего одну пятую. В I группе подрост других пород является полезным спутником кедру, так как при средней высоте его — 1,30 м при редком стоянии он не заглушает кедр. Несколько повышенный процент этиолированных экземпляров относится к мелкому кедру, в изобилии возникающему под кустами ольхи. В других группах густой подрост со средней высотой 200 см, в три раза превышающей среднюю высоту кедра, не заглушает только достаточно крупные экземпляры кедра.

Появление молодых всходов почти не имеет места в этих условиях.

Проба № 1 заложена в более влажном варианте сосняка-черничника, горевшего 70 лет назад. Расположена она недалеко от пробы 33, на средней части склона западной экспозиции, спускающегося в долину р.Столбинского Калтата.

Почва несколько глубже и влажнее, чем на пробе 33. Черника, отчасти брусника, злаки и виды борового разнотравья большого распространения не имеют, вследствие затененности; только на прогалинах с мощным моховым покровом прочно закрепился вейник — Calamagroctis obtusata.

Древостой гуще, особенно развиты второй ярус с полнотой 0,5 и подрост, слагаемые, главным образом, пихтой.

В густых группах высокого подроста пихты, где развитие мхов подавлено, кедр хорошо возобновляется, но быстро гибнет из-за этиоляции. На прогалинах же возобновлению кедра препятствует моховой покров до 10 см мощности, а также злаки.

Создавшиеся после пожара в первые 15 лет условия мешали возобновлению кедра, в дальнейшем густота древостоя мешает развитию кедра. Несмотря на наличие 2 730 штук кедра на 1 га и продолжающееся его возобновление, кедр полностью отсутствует во втором ярусе, крупного подроста кедра в 5 раз меньше, чем на пробах 29 и 33; значительно снижено по сравнению с брусничником и качество подроста. Хорошего подроста в среднем на пробе 32 проц., удовлетворительного 42 проц., этиолированного 24 проц. и неудовлетворительного по другим причинам — 2 проц. Лучший рост кедра в ассоциациях, где преобладает боковой или верхний прямой солнечный свет; худший там, где кедр пользуется по преимуществу рассеянным светом.

Среди ассоциаций, где преобладает рассеянное освещение, выделяется V ассоциация с наибольшим абсолютным количеством хороших кедров (1 442). Здесь, благодаря господству во 2 ярусе и в подросте лиственных пород, налицо благоприятные условия для возобновления и дальнейшего роста кедра. Значение этого фактора отмечают Фишер — 1939 г. и Соловьев — 1955 г.

По сравнению с брусничником (проба 29) общее количество подроста кедра меньше на 28 проц., а состояние его значительно хуже вследствие сильного затенения.

Проба № 32 (опыт по рубкам ухода за подростом кедра) заложена в 1952 г. в сосняке-черничнике на нижней части склона западной экспозиции, где пожар был около 40 лет назад. Для анализа возобновления кедра использована контрольная часть пробы в 0,25 га.

На верхней по склону части пробы почва маломощная, хрящеватая; на нижней более глубокая (до 20 см) и более увлажненная.

Моховой покров мощностью 6-7 см. Господство черники, местами с вейником средней густоты и боровым разнотравьем, а в верхней части пробы с пятнами брусники.

Состав насаждения 8С1Л10с+Б — VI, частью VII класса возраста, III бонитета, полнота 1,0; второй ярус 10П+Ол с полнотой 0,1. На пробе выделено 6 ассоциаций по характеру верхнего полога и подроста. В насаждении в 3 раза меньше подроста (792 шт.), чем на пробе 1, расположенной выше по экологическому профилю.

Лучшие условия для возобновления кедра, более энергичного роста его — в V выделе с относительно бедной сухой почвой, более редким древостоем и умеренным количеством подроста других пород, в котором достаточная примесь лиственных. В V выделе наибольшее количество кедра — 1 079 шт. на га, в том числе 424 шт. или 39 проц. крупного. Выделы I и VI, расположенные в нижней половине пробы с густым вторым ярусом и крупным подростом, несмотря на лучшие почвенные условия и хороший рост кедра, отличаются недостаточным количеством его.

Дальнейшие перспективы роста кедра во многом зависят от соотношения средних высот кедра и окружающего подроста. Лучшее соотношение имеется в V выделе (разница в 1,5 раза) и в VI (в 1,4 раза), в остальных выделах кедр ниже в 2-3 раза. Качество кедра также лучшее в V выделе, а именно 453 экз. хороших на га, или 44 проц. Худшее качество, а IV выделе с высоким густым подростом пихты, где из 872 экз. кедра всего 116 хороших, или 13 проц.

Крупный кедр появился на пробе в первый период от 10 до 30 лет после пожара, но уже после 30 лет более молодой подрост стал заглушаться смыкающимся подростом других пород. В настоящий момент возобновление происходит слабо, единичными экземплярами. Если судить по другим пробам, то возобновление кедра должно усилиться после того как у подроста пихты, по мере дальнейшего роста, поднимутся кроны, развитие мхов будет подавлено и создадутся благоприятные условия для прорастания семян кедра.

Особо в ряду черничников стоит проба № 36, заложенная в 1953 году на вырубке 18-летней давности в сосняке чернично-злаковом на верхней части склона юго-западной экспозиции в кв. 9 — урочище «Каменка». Проба заложена для изучения рубок ухода за кедром.

Бывшее насаждение состава 7СЗЛедБ с подростом темнохвойных пород типа сосняк-черничник. Оставшийся недоруб составлен лиственницей и сосной из бывшего тонкомера, частью усыхающего.

Сформировавшийся на вырубке молодняк произошел частью из подроста предварительного возобновления — пихты, ели, кедра, лиственницы, частью из последующего возобновления сосны, березы, осины, редко лиственницы. Кедр последующего возобновления отсутствует. Буйно разрослись некоторые породы второго яруса и подлеска, особенно рябины и синей жимолости. Здесь выделено 10 ассоциаций. В тех ассоциациях, где при разработке был вырублен весь крупный подрост и подлесок, а частью усох, молодняк образован лиственными породами и незначительным количеством хвойных из уцелевшего мелкого подроста. В тех местах, где производилась огневая очистка, появилась в изобилии береза, и в меньшей степени сосна, пихта, единично лиственница.

Живой покров в местах с вырубкой подроста и со сжиганием порубочных остатков состоит из густого вейника тупоколоскового к вейника наземного, а на участках с более богатой почвой из пышно разросшегося лесного разнотравья. На местах с невырубленным подростом и без сжигания остатков сохранился мощный моховой покров, а также черника, брусника, линнея, майник и др.; к ним примешаны редкий вейник и осока большехвостая.

Распределение подроста кедра на вырубке лишь отчасти зависит от экологических условий, но, главным образом, от способов разработки и очистки.

В целом на пробе сохранилось в переводе на 1 га 172 экземпляра кедра, в т.ч. 116 крупных. Кедр сохранился преимущественно в участках с невырубленным подростом. Так, в ассоциации II на северо-западном склоне сохранилось в переводе на 1 га 486 экз., из них 273 крупного кедра. В Х ассоциации среди групп невысокой пихты и ели сохранилось 489 кедров в переводе на 1 га. Меньше всего кедра там, где производились вырубка и сжигание подроста. В густых куртинах сохранившегося крупного подроста, имеющего в настоящее время высоту до 10 м, подрост кедра мелкий, этиолированный.

Молодняк на пробе растет энергично. Некоторые экземпляры пихты дают за отдельные годы прирост по высоте до 75 см. Прирост кедра несколько отстает от прироста других хвойных, но все же несравненно выше, чем под пологом леса и большей частью высокого качества. На пяти более крупных деревцах кедра в возрасте около 25 лет с высотой от 2,5 до 3 м текущий прирост по высоте за последние 5 лет составил 145 см, или 29 см в год.

В пихтарнике кисличнике зеленомошном заложены 2 пробы.

Проба № 2 расположена на низшей части пологого склона северной экспозиции, спускающегося в долину р.Нелидовки с суглинистой глубокой богатой почвой.

Древостой состава 8 П1Е1К+Б — VI кл. возраста, III бонитета, полноты 0,9, во втором ярусе редкая рябина, а также П, Е, К.

Живой покров однообразен, состоит из черники, кислички; моховой покров мощный из Hylocomium proliferum. Мелких ассоциаций не выделено.

Подрост кедра разновозрастен. Часть его входит в состав второго яруса с полнотой 0,1 и средним диаметром 7,8 см. Кедра, не достигшего 4 см в диаметре, 200 штук на 1 га, в том числе крупного 60 штук и всходов до 6 лет 10 шт. Около половины кедра возникло на ровных местах, половина на положительных элементах микрорельефа, преимущественно приствольных возвышениях. Вследствие неблагоприятных условий освещения 38 проц. подроста кедра этиолировано, 8 проц. устаревшего подроста усохло. Лучше возобновляется пихта, но и она под влиянием затенения имеет зонтикообразную крону и в значительном количестве усыхает. Имеется небольшая примесь елового подроста удовлетворительного качества.

Проба № 20 заложена в пихтарнике-кисличнике зеленомошном, горевшем 13 лет назад, на нижней части полотого склона северо-западной экспозиции, прилегающего к р.Нелидовке.

Почва глубокая, суглинистая, свежая с хорошо выраженным гумусовым горизонтом. Живой покров представлен вейником тупоколосковым, кипреем, малиной, звездчаткой —Stellaria bungeana и др. На местах, слабо затронутых огнем черника, кисличка, зеленые мхи, главным образом Hylocomium proliferum.

Насаждение пробы состава 7П2E1C+E+K — VI класса возраста III бонитета с полнотой 1,0 находится в стадии длительного распада, вследствие повреждения огнем; много деревьев усохших, усыхающих, буреломных. Сохранились лишь отдельные группы старой пихты с подростом и почти ненарушенным моховым покровом.

После пожара возникло обильное возобновление хвойных пород, особенно пихты, около 22 тысяч штук на га, и около 12 тысяч лиственных всходов. Прежнего возобновления хвойных сохранилось всего 1 652 штуки на га. Несмотря на наличие густого травянистого покрова, в целом на пробе имеется 1 000 экз. сосны в возрасте 11-12 лет, а в группах древостоя с сохранившимся моховым покровом до 3 800 экз. на га. Качество сосны вполне удовлетворительное.

Из 90 экз. кадра на 1 га 40 экз. высотой до 243 см в возрасте от 15 до 51 года являются остатками прежнего возобновления. Кедр, появившийся после пожара, приурочен к приствольным возвышениям, гнилушкам, пятнам мохового покрова с черникой; появляется он и среди редкого покрова из злаков. Возобновление начинает усиливаться.

Проба № 31 заложена в 1951 г. в насаждении елово-пихтовой лриручейной тайги, не горевшем, следующего состава: 5ПЗЕ2К+Б+С — VI кл. возр., IV бон., ср. Д-22 см, ср. Н —20 м, полнота 0,8, запас 240 кб.м.; во втором ярусе рябина, ольха — 0,1; в подросте 8П1Е1Б+К ср. Н — 3,5 м, полн. 0,2. Местоположение — долина ручья Нелидовки, вблизи пробы № 2.

На пробе, занимающей всю ширину долины ручья (40 м), включая шлейфы склонов северной и южной экспозиции, выделены 4 ассоциации.

Непосредственно от русла по обоим берегам тянутся заросли вейника Лангсдорфа и ольхи, перемежающиеся с зарослями красной и черной смородины. Древостой редкий из пихты и ели. Между этой ассоциацией и шлейфом склона расположена ассоциация зеленомошно-вейниковая из вейника тупоколоскового, где древостой гуще, к пихте и ели примешивается кедр, во втором ярусе ольха и рябина; хорошо выражен ярус подроста, главным образом, пихты. По шлейфу древостой еще гуще с участием в первом ярусе кедра до 4 единиц. Во втором ярусе остается только рябина. Живой покров типа зеленомошника-кисличника. В этой ассоциации участки, примыкающие к склону южной экспозиции, отличаются большей густотой древостоя, лучше выраженным ярусом подроста и лучшими условиями для возобновления кедра.

В целом на пробе насчитывается в переводе на 1 га 65 экз. подроста кедра, приуроченного к более сухим местоположениям. Наибольшее его количество в ассоциации кислично-зеленомошной, главным образом в примыкающей к крутому склону южной экспозиции, где имеется 238 экз. кедра в переводе на га.


Facebook Instagram Вконтакте	Использование материалов сайта разрешено только при согласии авторов материалов. Обязательным условием является указание активной ссылки на использованный материал
веб-лаборатория компании MaxSoft 1999-2002 ©