Красноярские Столбы
СкалыЛюдиЗаповедникСпортСобытияМатериалыОбщениеEnglish

Труды государственного заповедника "Столбы"

Выпуск XI

Вопросы зоологии

Красноярское книжное издательство, 1977 г.

А.Н.Зырянов

К размещению и численности тетеревиных птиц заповедника «Столбы»

Глухарь - Tetrao urogallus urogallus L.

Большинство исследователей (Дулькейт, 1964, 1975; Владышевский, Шапарев, 1974; Ким, 1975; Кириков, 1975 и др.) связывают распространение обыкновенного глухаря в Сибири и других частях ареала с сосной, в меньшей мере с кедром. В «Столбах» глухарь обычен в светлохвойно-лиственных лесах и сосняках-черничниках (2,2 птицы на 10 км, летние учеты), редок в темнохвойно-светлохвойных лесах с участием сосны (0,9 птицы на 10 км), очень редок на водораздельных хребтах, где в насаждениях встречается кедр (0,1-0,2 птицы) и совершенно отсутствует в однообразной пихтовой тайге, которая занимает площадь, равную 1/3 территории заповедника. В смежных угодьях глухарь встречается в смешанных лесах по старым вырубкам и гарям. В верховьях Маны весьма многочислен в средневозрастных кедровниках-черничниках и брусничниках по сухим невысоким гривам, но поднимается на водоразделах до верхней границы леса. В кедровниках (средневозрастных и перестойных) верховьев р.Юзик (Кузнецкий Алатау) обычен, в пихтарниках не встречается. Многочислен в некоторых урочищах - орехопромысловых угодьях (Карадат, Кемеровская область). Повсюду требователен к выбору местообитаний, участки со средней и высокой плотностью встречаются гораздо реже, чем угодья с низкой численностью или полным отсутствием этого вида.

Нам известно 17-18 токов глухарей в заповеднике и его ближайших окрестностях, на которых пело в разные годы от 1-2 до 10 петухов. Общая численность самцов-глухарей достигает весной 70-90 особей. Г.Д.Дулькейт (1975) насчитывал в 1950-1955 гг. 16 токов, вероятно, большинство из них сохранилось не только в заповеднике, но и смежных угодьях, несмотря на преследование человеком. Не найдено ни одного тока в центральной возвышенной части заповедника и лишь три тока известны на Мане, хотя их должно быть здесь больше. Начало токования глухаря отмечалось в период с 21/III (1968) по 6/IY (1972 г.). В «Живом уголке» глухари токуют еще раньше, в середине марта, иногда в январе (1971). Но, как справедливо отмечала Е.А.Крутовская (1958), начало собственно токов следует считать с момента вылета на токовища копалух, что происходит обычно в середине апреля. Сроки появления первых выводков зависят от погодных условий (табл.3). Наиболее ранние выводки отмечены в 1967-1968 и 1975 гг., а поздние - в неблагоприятные по метеоусловиям годы (1972-1974).

Табл.3.

Количество глухарей, учтенных на 10 км маршрута в июне-августе в заповеднике «Столбы»

Годы  Число выводков Среднее число птиц в выводке Число одиночек Всего встречено птиц

Учтено на постоянных маршрутах лесниками 

 Дата встречи первого выводка
июль март
1966  0,1  6  0,3  0,9  2,6  0,7  12/YI
1967  0,1  5  0,1  0,6  2,8  2,1  6/YI
1968  -  -  0,1  0,1  2,3  1,4  4/YI
1969  0,05  2  0,05  0,15  2,1  0,8  12/YI
1970  0,05  2  0,05  0,15  2,8  1,9  13/YI
1971  0,1  3  0,3  0,6  2,1  1,1  12/YI
1972  -  -  0,2  0,2  1,8  0,8  18/YI
1973  0,05  2  0,15  0,25  1,4  1,2  18/YI
1974  0,1  5  0,1  0,6  0,8  0,8  16/YI
1975  -  -  0,2  0,2  1,1  0,5  6/YI
сред- нее  0,05  2,5  0,15  3,7  2,0  1,1 средняя многолетняя - 9/YI

Данные таблицы показывают, что глухарь в заповеднике весьма малочислен. Нам далеко не каждый год приходилось встречать выводки глухарей, в другие годы это были 1-2 выводка, часто неполноценных (2-3 птенца вместе). Особенно мало глухаря в центральных районах заповедника, поэтому результаты учетов, проведенных нами, оказались менее показательными, чем данные учетов на постоянных маршрутах, заложенных в периферийных участках, где эта птица более обычна. До 1972 г. отмечалась положительная корреляция показателей встреч глухаря в марте-июле, и по результатам мартовских учетов можно было предсказать снижение или подъем численности летом.

В годы же депрессии (1972-1975 гг.) эта зависимость теряется, поскольку предтоковое «оживление» глухаря уже не определяет успешности размножения из-за гибели кладок и птенцов. В указанные годы произошло сокращение численности глухаря, как и рябчика (см. выше), поэтому можно полагать, что на популяции этих птиц действуют одинаковые факторы. На примере рябчика мы уже показали, что такими факторами могли быть в первую очередь метеоусловия. Однако воздействие некоторых элементов погоды различно для того и другого вида. Так, для устройства ночлежной камеры в снегу глухарю необходим снежный покров высотой не менее 35-40 см, в то время как для рябчика достаточно 20 см (Дулькейт, 1967). Зима 1973/74 г. оказалась чрезвычайно малоснежной и потому крайне неблагоприятной для глухаря. Высота снега в предгорьях в среднем составила за зиму лишь 25 см (!). В течение всей зимы глухарю негде было ночевать в буквальном смысле этого слова! Даже на водоразделах птицы с трудом находили места для ночлегов на отдельных полянax, в осинниках на северной стороне склонов. Так на перевале через хребет свыше 600 м над уровнем моря в феврале встречено на небольшой поляне (граница сосняка и осинника) 24 ночлежных камеры глухаря. В то время как на 350 км маршрута отмечено их всего 32, то есть 66% встреч пришлось на 100 м маршрута. Несомненно, такие условия зимовки отрицательно сказались на популяции глухаря, так как могли вызвать истощение и гибель птиц от переохлаждения при длительном воздействии низких температур. П.Б.Юргенсон (1968) полагает, что в малоснежные зимы у тетеревов повышенная теплоотдача, что ведет к потере веса и не всегда компенсируется питанием при скудных зимних кормах.

В.И.Осмоловская (1961), анализируя по анкетным данным состояние численности боровой птицы, выделяет 5 групп факторов: условия погоды, хищники, недостаток кормов, диетные инвазии, хозяйственная деятельность человека. В районах юга Сибири, по сообщениям охотников, на первое место выдвигалась роль хищников, на Европейском севере - условия погоды. На наш взгляд, такое разграничение вряд ли имеет место в действительности, поскольку действие тех и других факторов нередко взаимосвязано. Нам приходилось выслушивать мнение охотников и охотоведов о причинах сокращения численности тетеревиных птиц: большинство из них назвало погодные условия и браконьерство. К сожалению, последнее зло не изжито на просторах Сибири, на что указывают и другие авторы (Осмоловская, 1961; Дулькейт, 1975; Ким, 1975). По мнению П.Б.Юргенсона (1968), изменения численности куриных носят циклический характер. В заповеднике «Столбы» рябчику свойственны 6-7-летние циклы колебаний численности, глухарю - трехлетние (Дулькейт, 1964), однако в годы продолжительных депрессий такая цикличность нарушается. Так пик численности рябчика отмечался (с 1960 г.) в 1962 и 1963 гг., в 1970 (возможно, 1975), глухаря в 1963, 1967, 1970 гг.



    

А.Н.Зырянов. К размещению и численности тетеревиных птиц заповедника «Столбы»

Автор: Зырянов Анатолий Николаевич

Владелец: Севастьянова Татьяна Петровна

Предоставлено: Севастьянова Татьяна Петровна

Собрание: ТГПЗ-XI

Экстремальный портал VVV.RU Facebook Instagram Вконтакте

Использование материалов сайта разрешено только при согласии авторов материалов.
Обязательным условием является указание активной ссылки на использованный материал

веб-лаборатория компании MaxSoft 1999-2002 ©