Красноярские Столбы
СкалыЛюдиЗаповедникСпортСобытияМатериалыОбщениеEnglish
Rambler's Top100

Красноярские Столбы под угрозой?

История вопроса

Всю последнюю неделю наш город лихорадит новость о возможном преобразовании государственного природного заповедника "Столбы" в национальный парк. Поводом для этого стало заявление замминистра природных ресурсов и экологии России Рината Гизатулина, которое прозвучало 14 января 2014 года.

В нем, в частности, говорится, что "необходимость преобразования отдельных заповедников в национальные парки обусловлена исключительно тем, что на территориях нескольких существующих заповедников ведется (в силу исторически сложившихся обстоятельств) многолетняя масштабная рекреационная и иная деятельность, не соответствующая режиму заповедников, но в полной мере адекватная задачам и режиму национальных парков".

А также "из имеющихся в России 102 государственных природных заповедников, в число заповедников для преобразования в категорию национальный парк войдут лишь 6-7". В том числе и, видимо, в первую очередь - наш заповедник Столбы. Это должно случиться, по его словам, до конца 2015 года.

Что происходит, откуда и куда дует ветер, чем это грозит Столбам и нам, жителям города, постараемся разобраться в этом небольшом обзоре. Для этого сделаем небольшой zoom out - от частного к общему.

Вопрос: чем было вызвано это несколько нервное заявление замминистра? Ответ: борьбой экологов против изменения природоохранного законодательства. Дело в том, что на протяжении последних лет идет планомерный процесс коммерциализации особо охраняемых природных территорий (ООПТ). В том числе принят целый ряд законов и поправок, которые создают для этого правовую основу. Буквально совсем недавно, 30 декабря 2013 года вступили в силу поправки в Федеральный закон "Об особо охраняемых природных территориях", предусматривающие, кроме всего прочего, возможность перевода любого заповедника в статус национального парка. Именно этот закон, стремительно принятый Госдумой, и вызвал широкий общественный резонанс и нападки экологов. Реагируя на эти нападки, руководство Минприроды озвучило планы по переводу "лишь 6-7" заповедников в категорию национального парка:

Другими словами, идея упразднение заповедника Столбы - это лишь верхушка айсберга, часть более масштабного процесса, у которого есть масса аспектов. Наша задача - в рамках небольшой статьи постараться максимально полно раскрыть эту ситуацию с разных точек зрения. Не судите строго, это лишь первые шаги.

- Политико-экономический аспект

С точки зрения государства, одна из функций которого - исполнение бюджетных обязательств, - охранять природу и обеспечивать научный функционал заповедников гораздо менее выгодно, чем дать территориям относительную экономическую свободу. Что любопытно, согласно новому закону, посещение как заповедников, так и национальных парков для простых смертных отныне должно стать платным.

- Частно-коммерческий аспект

Стоит заметить, что процесс коммерческого освоения ООПТ идет уже давно. А в последнее время заповедники все чаще попадают в сферу интересов бизнеса и связанных с ним чиновников (Сочи, Кавказ, Карелия, Южный Урал и т.д.). Это, как известно, в нашей стране может принимать самые варварские и непристойные формы. Примеры приведены в недавней публикации Новой газеты.

Природоохранные территории - гигантский ресурс. Вопрос только в том, кто претендует на него и кто, в конечном счете, получит к нему доступ. Это может быть добросовестный предприниматель, патриот и рачительный хозяин, который создаст турбизнес, будет следить за порядком, трудоустроит людей и заплатит налоги. Это может быть чиновник или олигарх, который вырубит гектар леса и построит коттедж за высоким забором.

- Юридический аспект

Функция национального парка - это, в первую очередь, отдых людей. Функция же заповедника - защита окружающей среды и сохранение биологического разнообразия дикой природы. Фактически, туристско-экскурсионный район (ТЭР) заповедника Столбы, по сути, является национальным парком по целому ряду признаков. Там уже многие годы реализуется хозяйственная и коммерческая деятельность. А отдых горожан (более 250 000 посетителей в год) - основная функция ТЭР. В случае перевода Заповедника в Парк наличие закрытой (полностью заповедной), и особо охраняемой (буферной) зоны (которые сейчас в совокупности составляют более 90% территории заповедника), исходя из буквы закона, останется без изменений. Неизменными также остаются и нормы земельного кодекса о невозможности приватизации земель национальных парков.

- Природоохранный аспект

Новый закон предусматривает зонирование национальных парков, которое включает создание, в том числе

1. заповедной зоны (где запрещена любая экономическая деятельность);
2. особо охраняемой зоны (где допускается проведение экскурсий);
3. рекреационной зоны ("которая предназначена для обеспечения и осуществления рекреационной деятельности, развития физической культуры и спорта, а также размещения объектов туристской индустрии, музеев и информационных центров");
4. хозяйственной зоны ("в границах которой допускается осуществление деятельности, направленной на обеспечение функционирования природоохранного учреждения, осуществляющего управление национальным парком, и жизнедеятельности граждан, проживающих на территории национального парка").

Также в законе сказано: "Уменьшение площади заповедной зоны и площади особо охраняемой зоны не допускается".

- Потребительский аспект

Столбы - одно из любимых мест отдыха огромного количества красноярцев и гостей города. Наверняка большинство жителей хочет, чтобы это место и дальше оставалось открытым и бесплатным. И при этом благоустроенным, чистым, с возможностью присесть на лавочку и купить чашку горячего чая.

- Протестно-патриотический аспект

Для многих людей Столбы - это святое. И одна мысль о возможных изменениях приводит их в праведную ярость и готовность бороться за привычный порядок вещей. Уже за первую неделю больше 20 000 человек подписали петицию против лишения Столбов статуса заповедника. И это очень здорово, что в городе такое количество неравнодушных людей. Вопрос только в том, за что и против чего в действительности надо бороться, в каком формате и какими средствами.

Основные выводы

Очень хорошо, что горожане так живо откликнулись на призыв подписать петицию. Однако, пока что, это реакция в никуда, поскольку кроме заявления замминистра природных ресурсов никаких административных действий не было. И чтобы максимально адекватно и эффективно реагировать на прозвучавший звон, надо а) досконально во всем разобраться б) объединиться и действовать согласованно. В связи с чем на этом этапе предлагается:

1. Сформировать широкую коалицию граждан и выделить из нее инициативную группу по принципу представительности, куда должны войти лидеры сообщества "столбистов", федераций альпинизма и скалолазания, представители научного сообщества, представители нынешней администрации заповедника, а также всех заинтересованных общественных организаций.
2. Выработать общий подход, консенсус - чего же именно мы хотим, а против чего протестуем. Выработать общие принципы - что такое Столбы, какими они должны быть, почему и за счет каких ресурсов.
3. Консолидировать общественное движение в защиту Столбов, легитимно и максимально конкретно вступить в переговоры с властями.
4. При необходимости инициировать протестные действия в рамках действующего законодательства РФ.

Источники:

http://www.zapovednik-stolby.ru/doc.php?id=2308&page=2
http://www.gornovosti.ru/tema/perspektiva/krasnoyarskiye-stolby-mogut-byt-preobrazovany-v-natsionalnyy-park48589.htm
http://www.mnr.gov.ru/news/detail.php?ID=132217
http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/18-12-zapovedniki/
http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/19-12-zapovedniki/
http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/blogs/forests/blog/47776/
http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/blogs/green-planet/blog/47859/
http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2014/15-01-so-what-minprirodi/
http://www.novayagazeta.ru/economy/61681.html
http://www.rg.ru/2013/12/30/oxrana-dok.html

24.01.14

Экстремальный портал VVV.RU Facebook Instagram Вконтакте

Использование материалов сайта разрешено только при согласии авторов материалов.
Обязательным условием является указание активной ссылки на использованный материал

веб-лаборатория компании MaxSoft 1999-2002 ©