WWF: МПР фальсифицировало
резолюцию Третьего съезда по охране
природы
Леспром.ру, Москва. 19 января 2004 г.
13:14.
Экологические организации WWF России и
Гринпис России распространили заявление о
том, что Министерство Природных Ресурсов (МПР)
фальсифицировало резолюцию Третьего
съезда по охране Природы.
Многочисленные скандалы, сопровождавшие
проведение Съезда, получили свое
логическое продолжение. Сравнение текста
резолюции Съезда, появившегося на
официальном сайте МПР, с принятым на
заключительном заседании Съезда 22 ноября
2003 года показало, что МПР произвело не
редакцию, а цензуру текста резолюции,
исключив из нее все наиболее острые и
значимые вопросы. Были оставлены только
пункты, либо восхваляющие министерство,
либо не имеющие вообще никакого
практического значения, - так говорится в
сообщений, распространенном Гринпис России
и WWF.
В некоторых положениях министерство
ухитрилось изменить смысл пунктов на
противоположный. Так, например, в преамбуле
резолюции, принятой на съезде, содержался
абзац следующего содержания: «За период
после Второго съезда улучшения состояния
окружающей среды в Российской Федерации не
произошло. Находится под угрозой здоровье
десятков миллионов людей, проживающих в
зонах экологического неблагополучия».
В редакции МПР этот пункт звучит
следующим образом: «За период после Второго
Всероссийского съезда по охране природы в
1999 году наметились положительные тенденции
в части правового, экономического и
общественного регулирования
природоохранной деятельности.
Следует особо отметить, что резолюция
секции «особо охраняемые природные
территории и сохранение биоразнообразия»,
в работе которой принимали участие
наиболее компетентные и известные
специалисты в данной области, и которая
была одной из самых представительных и
многочисленных на съезде, исключена из
текста МПРовской резолюции почти полностью.
«Фактически, министерство полностью
проигнорировало мнение специалистов по
самым актуальным вопросам заповедного дела»,
- заявил Директор по охране природы WWF
России Евгений Шварц. «Тем самым
руководством МПР еще раз выразило свое
отношение к уникальной системе
заповедников и национальных парков России.
Ревизия резолюции съезда по особо
охраняемым природным территориям стала
логичным продолжением политики МПР по
ликвидации созданной десятилетиями
эффективной системы управления
федеральными ООПТ. Отсутствие аргументов и
профессиональной компетенции
присутствовавшего на данной секции съезда
первого заместителя министра МПР В.
Караганова, привело к подобным действиям
МПР», - сказал Евгений Шварц.
Резолюция съезда - это не только мнение
сотрудников МПР, представителей
администраций регионов России, ученых и
общественности. Резолюция принималась в
присутствии представителя администрации
Президента РФ. Сам съезд был проведен на
основании распоряжения Правительства РФ,
во исполнение которого был разработан
регламент съезда, грубо нарушенный МПР.
«МПР попросту фальсифицировало
результаты съезда, - заявил Директор по
кампаниям Гринпис России Иван Блоков.
Фальсифицируя резолюцию съезда,
Министерство обманывает не только
общественность, но и высшее руководство
страны, в том числе и Президента».
«В любой цивилизованной стране это
мгновенно привело бы к отставке виновного
министра. Однако, вместо этого, министру
природных ресурсов Российской Федерации
еще на год продлен его срок работы на
государственной службе», - добавил Михаил
Крейндлин, эксперт Лесной кампании Гринпис
России.
Гринпис России подал заявление в
Генеральную Прокуратуру с требованием
возбуждения уголовного дела по факту
сокрытия или искажение должностным лицом
экологически значимой информации (ст.237
Уголовного Кодекса).
****************************************************
Мы, делегаты 3-го Всероссийского съезда по
охране природы, проходившего в г.Москва 18-21
ноября 2003 г. направили факс в редакцию "Комсомольской
правды" по поводу принятия поправок к
Лесному законодательству, который и
прилагаем. Ознакомившись с вашей
информацией, предлагаем на сайте BioDat
выставить вопрос о целесообразности
проведения IV внеочередного съезда экологов.
Делегат III Всероссийского съезда
по охране природы
от Оренбургской области С.Жданов
В редакцию газеты «Комсомольская
правда»
Мы, делегаты 3-го Всероссийского съезда по
охране природы, проходившего в г.Москва 18-21
ноября 2003 г. оскорблены решением Верховной
власти в связи с принятием поправок к
Лесному законодательству, принятым сразу
после того, как делегаты съезда приняли
резолюцию по разделу №9 «Особоохраняемые
природные территории и сохранение
биоразнообразия»
Пункт первый гласит: «Считать
недопустимой коренную ревизию
законодательства Российской Федерации об
особо охраняемых природных территориях,
влекущую разрушение апробированных
механизмов создания и функционирования
этих территорий. При совершенствовании
законодательства обеспечить
преемственность, сохранение
концептуальных основ и позитивной практики
развития системы особоохраняемых
природных территорий.
Пункт №3 призывает: «Считать важнейшей
задачей государственных природоохранных и
правоохранительных органов пресечение
попытки отчуждения и использования
земельных и водных участков
особоохраняемых природных территорий в
целях не совместимых с сохранением
биологического и ландшафтного
разнообразия»
В работе съезда приняло участие более 5
тысяч человек: представителей органов
исполнительной и законодательной власти,
общественных экологических организаций,
международных организаций и
представителей природоохранных ведомств
ближнего и дальнего зарубежья, научных и
образовательных организаций, крупных
компаний природопользователей, видных
ученых и специалистов.
Мы присоединяемся к призыву известного
журналиста и писателя Василия Михайловича
Пескова и просим его учесть наше мнение при
обращении к Президенту страны о наложении
вето на поспешно принятые поправки к
Лесному Кодексу. Мы готовы встать на защиту
Заповедников вместе с теми, кто делегировал
нас на съезд от Оренбургской области.
Жданов С.И., Поздняков В.М., Чибилев А.А.
Левыкин С.В.,
всего 20 делегатов и участников съезда.
12 декабря 2003 г. г Оренбург
|