Кому нужны «Столбы»?

В «Сегодняшнюю Газету» я обращаюсь по банальнейшей причине - это наиболее читаемое из всех красноярских газет издание, а вопросы, которые хочу (и далеко не я один) поднять, касаются немалого количества людей из всех слоев населения.

Сложно в современной политической и экономической вакханалии их решить, но здесь Борис Николаевич Абрамов инициирует под эгидой «Объединение столбистов» собрать всех, кто по воле сердца юного порыва считает себя частью объективно существующего движения «столбизм».

Сроки и место будут сообщены в СМИ позже. Раскладка всего задуманного очень проста: в первую очередь речь пойдет о мемориале памяти погибшим у часовни Лалетинского кордона. В проекте он есть, однако как все устроить согласно всем требованиям ландшафта, столбизма, цивилизации, и где взять на это средства?

Следующее - музей. Идея древняя, как сам столбизм. С чего следует начинать (т.к. «не все славно в королевстве датском»)? Чтобы вникнуть в это, необходимы некоторые отступления - упомянуть события, поступки, имена.

Материалов - до бесконечности, они разрозненны, как такового посещения нет. То, что на ул.Ленина выделено помещение и даже имеются некоторые средства на это, все это «благими намерениями» дорога в никуда. Кто пойдет в этот музей, пусть даже находящийся в центре города? Проходимость же на Столбах за один выходной порой достигает десяти тысяч человек. Кроме того, человек, идущий на Столбы, особенно впервые, в большей мере руководствуется инстинктом познания. А о проходимости говорят многолетние статучеты. Учитывая же, что во всем мире музеи, по существу, имеют дотационный характер жизни, а как такового источника финансирования нет (кроме бюджета края, естественно), то под его выживание придется организовать некую коммерческую структуру.

Вы, ребята, прямо так и говорите, что строите себе офис. У вас как у господина Р., просто получиться не может. У него явные показатели, причем на международном уровне, и база под Такмаком, и географическое местоположение карьера, и «крыша» радиозавода, других структур, завязанных на этом спонсорстве… Впрочем там, где появляются спонсоры, «столбизм» моментально исчезает и начинаются свои интересы.

Намедни довелось разговаривать с Виталей Павловым, его намерения: всю более чем семидесятилетнюю историю, начиная с компании и стоянки «Беркуты» до нынешних дней, в музее поместить. Нелидовские также. Ведь это древнейшая столбовская изба. Они не прочь документально доказать, скрывались ли там столбисты, принявшие события 1917 года на ура, а затем попавшие под ласки «госпожи красной гильотины». Да, у Б.Н.Абрамова есть архивы, начиная с Яворского. Ну, это же наша страна с ее особым понятием истории! Вот, например, всем известные «Грифы», определенно, как и их ближайшие родственники вороны, в вышеупомянутое помещение материалы стремятся стаскать. Но ведь у каждой компании, и ныне здравствующей, и почившей, есть своя история, достойная памяти. Так как история вообще достойная штука. Здесь не имеет место что-то подразделять, а то сами себя обкрадем. Так что, мышиным образом вить гнездо истории - или с привлечением широких и глубоких возможностей комплектации материалов? На Столбах ли строить, с вариантом самоокупаемости, в той или иной степени приносящим какую-то прибыль?

А в это время дирекция заповедника задыхается по вопросу выживания этого самого заповедника. И возникают варианты от «ввода платного входа на Столбы и финансирования заповедника столбистами» (раз уж они сами когда-то удумали его устроить) до умопомрачительного «переезда» Столбов в Швейцарские Альпы. Только вот беру я завалявшиеся от отца стары карты (начала 30-х-конца 50-х годов) заповедника и любуюсь незаконно отторгнутыми от заповедника и его охранной зоны территориями. Директор же Кнорре говорит: законодательной базы нет. А тем временем с этих территорий (здесь и канатка, и каскад дачных участков, и прочие незаконные разработки) мзда идет, как раз в сторону отторжения.

За мраморный же карьер, и тем более гранитный, уничтоживший уникальнейшую скалу Кизямы, связывающую два горных массива, как мост, пропускающий под собой реку Маховую, город и край вообще пожизненно обязаны. И не нужно выводить, что карьер разработан в эпоху социализма, и утверждать, что коммунисты во всем виноваты. Виновата пассивность, бездушие, а главное, бесцельность самих столбистов, ходивших в то время. Нет, цель тогда была: лог Маховой и каньон реки Базаихи любимейшее место браконьеров.

А что, если государство скалы на части рвет?

Дачные же участки в каньоне Базаихи (конкурирующие по своей цене с участками резиденции «Сосны») - это вообще плод демократических реформ, поправших всякие законы и замахнувшихся на незыблемое. В принципе здесь дирекция заповедника, а главное, лесной отдел виноваты. Ведь выживают под «великодушной» дланью. Но раз уж де-факто построено - то де-юре вернуть эти территории в заповедник и получить за аренду не городу, а заповеднику. «Генералов» же гранитных карьеров перевести под фактическую его юрисдикцию.

Обращения в администрацию края по юридическим и финансовым вопросам как дирекции заповедника, так и самих столбистов приводят вообще к парадоксальным вещам: администрация края безо всяких юридических и материальных на то оснований требует, чтобы как заповедник, так и сами столбисты платили в бюджет края. Совершенно отвергая федеральный закон о том, что заповедники вообще не имеют права заниматься коммерческой и любой другой приносящей прибыль деятельностью.

И закон в этой части прав - слишком велик аспект соблазнов. Ведь принципиальная задача заповедника: сохранить в незыблемости уникальность того, что родила природа в отведенных ему границах. И что за это деятельное руководство краевой администрации? Панацеи на выборах нынешний губернатор, конечно, не обещал, но его ребята действуют с точностью до наоборот его же утверждениям.

Сейчас же, когда заповедник на грани исчезновения, перед столбистами он вынужден поставить вопрос: ребята, мы вам пошли навстречу в начале 90-х годов и дали возможность организовать стоянки и отстроиться. Но вы не выполняете совместно составленные с вами договоры, а срок их всех давно истек. Вместе с тем, если вы все же соизволите прочесть оные - то увидите: в случае одностороннего беспричинного и неоднократного нарушения договора дирекция заповедника имеет право на его расторжение и передачи баз в руки другого владельца.

И совсем будет кстати сказать, что дирекция заповедника поставит вопрос передачи баз не по личной договоренности, а выставит их на аукцион. Чему будет кое-кто несказанно рад. Скупят же их банки и крупные коммерческие структуры, как для организации баз отдыха в уникально-экзотическом месте, так и для тренировок своих охранников-гренадеров в естественных природных условиях.

А господин капитал обеспечит все юридические нюансы для этого! Тогда у столбистов будет только два пути: или под лозунгом: «Мир хижинам - война дворцам», раскопав свои старенькие заржавевшие обрезы… Или преклониться в услужении этого самому господину капиталу. Раз уж столбисты сами умом оскудели и ничего достойного выдумать не могут, кроме как перевести столбизм в стадию плебеев. А может, у большинства есть основания считать заповедник ненужным вообще? А может, раз уж федеральные власти бросили свои вотчины на произвол судьбы, презрев набивание своего неусытного чрева с бездонными карманами начать возрождение России с этих стареньких Столбов?

Короче, ведь одни и те же тропы топчем, одни и те же скалы ласкаем. Так давайте же соберемся и обсудим эти и другие вопросы. Ведь пять лет как не собирались по общестолбовским вопросам!

Александр Михайлов

«Сегодняшняя газета», 24.03.99 г. № 43 (936)

Материал предоставлен Б.Ганцелевич

Использование материалов сайта разрешено только при согласии авторов материалов.
Обязательным условием является указание активной ссылки на использованный материал

веб-лаборатория компании MaxSoft 1999-2002 ©