Уважаемая редакция!

Не могу не поделиться радостью, которую доставила мне и многим красноярцам опубликованная в Вашей газете статья «Лесной детдом». Хотя о Елене Александровне Крутовской, о деле ее жизни писалось немало, но не помню такого меткого и глубокого выступления. Авторы отлично вошли в тему и при всей конкретности своего подхода за ведомственными спорами разглядели проблему нравственную и, если угодно, философскую. Я бы назвал ее проблемой возмездия за добро. Причудливая диалектика жизни порой срабатывает по неосновному закону, отвечая на доброе дело до обидного несправедливой реакцией. И, мысленно взвешивая все, полученное Е.А.Крутовской в ответ на сделанное для людей, на одну чашечку весов надо положить признательность, восторг десятков тысяч посетителей и следствие этого - орден "Знак Почета", а на другую - равнодушие, палки в колеса, а то и попытки ликвидировать "Приют имени доктора Айболита" или превратить его в заурядный зверинец где-нибудь на окраинах Красноярска. Но "Лесной детдом" не подходит под стандартную мерку, в чем блестяще убеждают читателя С.Кифуряк и Т.Величко. Им даже удалось отразить то, что далеко не сразу осознает человек, пришедший в Живой уголок впервые - удивительный психологический микроклимат, который завораживает посетителя, ставит его в новое отношение к "меньшим братьям". Такой микроклимат формируется всем, в том числе и надписями, так удачно процитированными в газете и размещением животных и природным фоном. Здесь в одной клетке уживаются волк и собака, заяц и кролик, рысь и кошка. Так веселее тем и другим. Здесь звери не только отлично ухожены, но и воспринимаются в обрамлении столбовского пейзажа волшебной красоты, как его составная часть, органическое продолжение. Но этой красоты не видно из кабинетов, где рожаются планы вытеснения Живого уголка из заповедника. В ином же месте утратится эстетический эффект, животные оторвутся от родной природы и потеряют то доверие к человеку, которое упорнейшим трудом формирует маленький коллектив энтузиастов.

Чтобы работать в данном коллективе, надо отказаться от многих современных удобств и удовольствий, о чем ясно сказано в статье. Неслучайно ее авторы уделили серьезнейшее внимание людям "Приюта Aйболита". Его основатель в главный хранитель Е.А.Крутовская предстает на страницах газеты как человек дальновидный, наделенный мудростью и волей, интеллигентностью и бойцовскими качествами, даром слова и щедрейшей душой. Человек идеи, умеющий реализовать и защитить ее, воспитывать и людей и животных. Если о заведующей Уголка писалось и раньше, то открытием для читателя окажется Нина Малькова. Нам понятны авторские затруднения: об этой обаятельной и работящей девушке трудно рассказать кратко. Проще посмотреть ее в деле, скажем, в клетке во время уборки. Волки стараются лизнуть девичьи волосы, маленькие совушки норовят сесть на плечо, даже враг охотников росомаха ласково притрагивается к руке. И тем не менее авторы сумели сказать главное, а их рассуждение о сверхплотном распорядке дня Нины, словно подслушано у тех, кто давно ее знает и выражено в добротной литературной форме.

Из приюта для попавших в беду детенышей Живой уголок превратился в сильно действующий очаг воспитания людей. В нем воспитывают без назиданий, ведут к добру добром и радостью. Именно к такому выводу естественно подводят читателя Т.Величко и С.Кифуряк. Правильность этого вывода подтверждает та волна выступлений красноярцев в защиту "Лесного детдома", которая поднялась в январе и не спадает в июле. Люди навещают своих любимцев, попутно спрашивают, не изменилось ли что после вмешательства прессы.

Н.Л.Терский,
преподаватель ФПК
Красноярского пединститута

14 июля, 1984 г.

Использование материалов сайта разрешено только при согласии авторов материалов.
Обязательным условием является указание активной ссылки на использованный материал

веб-лаборатория компании MaxSoft 1999-2002 ©